公開日 2021-01-18 最終更新日 2021-07-04
2020年に、Boseから独立型ワイヤレスイヤホンが発売されました。
発売モデルは、Bose QuietComfort® EarbudsとBose Sport Earbudsの2種類です。
SONYのWF-1000XM3は、音質面や使い勝手ではまったく不満はなし。
ただ、イヤーピースが多少ずり落ちやすいのが欠点です。
その点、Boseのイヤホンはイヤーピースにフックがついており、ずり落ちる心配がないでしょう。
そこでこの記事では、「購入するなら、Bose QuietComfort® EarbudsとBose Sport Earbudsのどちらを選ぶべきか」を検証してみます。
この記事の目次
SPONSORED
BOSEのEarbudsのQuietComfort®とSportを比較。どちらが買いか
まずは、両モデルの簡単な紹介をします。
最初は、Bose QuietComfort® Earbudsから。
Bose QuietComfort® Earbudsとは
Bose QuietComfort® Earbudsは、2020年10月15日に登場したBose待望の独立型ワイヤレスイヤホンです。
Boseといえば、ノイズキャンセリング・イヤホンの先駆者。
「ついにBoseから、ノイキャンのワイヤレスイヤホンが出た」と、発売当初は入手困難なほど注目が集まりました。
価格は33,000円（税込）です。
価格設定は、競合のAirPods ProやWF-1000XM3に比べ割高です。
Bose Sport Earbudsとは
一方、Bose Sport Earbudsは、ノイズキャンセリング機能のない廉価版モデルです。
「Sport」とネーミングされていますが、防滴仕様はQuietComfort®と同じIPX4。
ネーミングの由来は、QuietComfort®に比べサイズの小さいことにあるようです。
2機種のスペック比較
2機種の細かなスペックを表にしました。
| QuietComfort® | Sport | |
|---|---|---|
| イヤホンサイズ | 2.6 cm (W) x 3.9 cm (H) x 2.7 cm (D） | 2.66 cm (W) x 1.87 cm (H) x 2.1 cm (D） |
| イヤホン重量 | 各8.5 g | 各6.75 g |
| ケースサイズ | 8.9 cm (W) x 3.17 cm (H) x 5.08 cm (D) | 9.14 cm (W) x 3 cm (H) x 4.14 cm (D) |
| バッテリー持続時間 | 最大6時間 | 最大5時間 |
| イヤホンのバッテリー充電時間 | 約2時間 | 約2時間 |
| 充電ケースのバッテリー充電時間 | 約3時間 | 約3時間 |
| クイック充電時間 | 15分の充電で約2時間使用可能 | 15分の充電で約2時間使用可能 |
| バッテリー充電方法 | USB-CまたはQi規格のワイヤレス充電パッド | USB-C |
| マイク数 | 4 | 4 |
| ワイヤレス通信距離 | 最大9.144 m | 最大9 m |
| Bluetoothバージョン | 5.1 | 5.1 |
| コーデック | SBCおよびAAC | SBCおよびAAC |
スペック上の大きな違いは6つ
ではQuietComfort®とSportの違いを、比較検証してみます。
大きな違いは、6つあります。
- ノイズキャンセリングのあるなし
- サイズ
- ケースがワイヤレス充電（Qi）対応か
- 稼働時間
- カラー
- 価格
1. ノイズキャンセリングのあるなし
一番の違いは、ノイズキャンセリング機能のあるなしです。
どちらかを選ぶなら、「ノイキャンは必要か」をまずは考えましょう。
ノイズキャンセリングは、例えば飛行機に乗るときなど重宝します。
轟音のエンジン音をカットできれば、疲労感を減らせます。
ただ普段の生活で必要かといえば、ちょっと微妙かもしれません。
というのも、ノイズキャンセリング機能を使うと、多くのイヤホンは肝心の音質が低下する傾向にあります。
また、耳栓タイプのイヤホンの場合、ノイキャンなしでも着けるだけである程度の外音は遮断されます。
そう考えると個人的には、「どうしてもノイズキャンセリング機能は必要」とは思えません。
2. サイズ
サイズには明確な違いがあります。
QuietComfort®のほうが、Sportよりも大きいです。
特に長さが、QuietComfort®は3.9cmもあります。
下記は公式サイトのイメージ写真です。
上がQuietComfort®、下がSport。
Sportは指でタッチしていて見づらいですが、サイズの違いは確認できると思います。
有線にしろ無線しろ、イヤホンのサイズは小さいに越したことはありません。
サイズに関しては、Sportのほうが断然よいです。
3. ケースがワイヤレス充電（Qi）対応か
ケースの充電方法にも、違いがあります。
どちらもUSB-Cケーブルで充電できるのは同じですが、QuietComfort®はさらにワイヤレス充電（Qi）が可能です。
これは結構、ポイントが高いです。
置くだけで充電できるのは、慣れると本当に楽に感じます。
4. 稼働時間
イヤホンの稼働時間にも差があります。
QuietComfort®の連続再生が6時間に対し、Sportは5時間と1時間すくないです。
サイズの違いが明確に現れており、SportはQuietComfort® の80％しかバッテリーがもちません。
この差は大きいです。
5. カラー
QuietComfort®のカラーリングが黒と白の2種類に対し、Sportは3種類と1種類おおいです。
iPhoneのように上位機と下位機で使っている素材に差をつけているなら、カラー数に差があるのも理解できます。
しかしBoseのEarbudsは、スペックを見るかぎり同じ素材を使っているようです。
なのに上位機のカラーリングが少ないのは、ちょっと意図がわかりません。
Sportのほうが、選択の幅があって単純に良いと思います。
6. 価格
最後に価格を見てみましょう。
Bose QuietComfort® Earbudsは33,000円、Bose Sport Earbudsは24,200円です（ともに税込）。
価格差は8,800円あります。
ここまで見てきたように、上位機のQuietComfort®の優位点は以下の3点です。
- ノイズキャンセリング機能がある
- ケースがワイヤレス充電に対応
- 稼働時間が1時間ながい
この3点に8,800円をかけられるかが、選択のポイントになります。
まとめ
ここまでBoseのQuietComfort®とSportの比較を見てきました。
QuietComfort®のほうが8,800円高いかわりに、ノイズキャンセリング機能やワイヤレス充電に対応しており、稼働時間も1時間ながい。
ただし、サイズはSportのほうがコンパクトです。
これら違いを見ると、両モデルに向いているひとは以下のようにまとめられます。
【Bose QuietComfort® Earbudsに向いているひと】
- 飛行機や電車など、騒音する乗り物に日常的に乗る
- より静かな環境のほうが、作業がはかどる
- 使うなら上位機がよい
【Bose Sport Earbudsに向いているひと】
- コンパクトなモデルがよい
- ノイズキャンセリング機能は特に必要としない
- 価格の安いほうがよい
自分が買うならSport
この記事を書いてみて、「自分が買うならBose Sport Earbudsかな」と思いました。
ポイントはやはり、ノイズキャンセリング機能が必要かどうかです。
以前は長時間、飛行機に乗る機会がたびたびあったので、ノイズキャンセリングのついたイヤホンは不可欠でした。
ただ新型コロナウイルスの影響で、移動が減りました。
いまの状況下では、ノイズキャンセリング機能をそれほど必要に感じません。
ノイキャンがない分、コンパクトで価格が安いなら、高コスパに思えます。
WF-1000XM3のイヤーピースをTsx-200に変更した
使っているイヤホンのWF-1000XM3のイヤーピースをTsx-200に変更しました。
以下の記事で、音質などをレビューしています。
SPONSORED