WF-1000XM4のイヤーピース3つを比較【おすすめはどれ?】

イヤホン

SONYのWF-1000XM4を購入して、一年が経過しました。

購入以来、付属のイヤーピースを使ってきましたが、多少ひび割れしてきたのと汚れが目立ってきています。

毎日使っているので、傷むのは仕方ないですね。そのため、サードパーティ製のイヤーピースへ付け替えることに。

そこでこの記事では、WF-1000XM4に使用できるサードパーティ製イヤーピースの3つを比較します。

結論から書くと、AZLA SednaEarfit Crystalに決めました

スポンサーリンク

WF-1000XM4のイヤーピースを比較【おすすめは?】

今回、比較したのは、以下3つです。

  1. AZLA SednaEarfit Short
  2. AZLA SednaEarfit Crystal
  3. Comply Tsx-200 アジアンフィット

では早速、実際に着けて音楽を聴いた感想を紹介します。

1. AZLA SednaEarfit Short

AZLA SednaEarfit Short
AZLA SednaEarfit Short
AZLA SednaEarfit Short
AZLA SednaEarfit Short

1つめは、AZLA SednaEarfit Shortです。シリコン製で、色はブラックのみ。

ワイヤレスイヤホンのイヤーピースで重要なのは、「充電ケースに入るか」ですね。AZLA SednaEarfit Shortは、問題なく入りました。

音質が一気に良くなった

音楽を聴いてみると純正イヤーピースに比べ、抜けが一気に良くなりましたね。音に迫力が増したため、音圧がアップしたようにすら感じます。低音もよく響きます。

価格もAmazonで1,000円弱と安く、コスパ抜群です。

お試しセットがある

このイヤーピースはシリコン素材のハードタイプで、伸縮しません。

そのため耳にフィットしたものを選ばないと、遮音性が悪くなったり、耳が痛くなったりします

このイヤーピースを試す際は、最初にL・M・Sのお試しセットを購入するのがおすすめ。

そのなかで合ったものがあればよし、なければそこから、ML・MS・SSなどサイズを絞り込んでいくのです。

2. AZLA SednaEarfit Crystal

AZLA SednaEarfit Crystal
AZLA SednaEarfit Crystal
AZLA SednaEarfit Crystal
AZLA SednaEarfit Crystal

2つめは、同じAZLA SednaEarfitのCrystalです。こちらも装着した状態で、充電ケースに問題なく収まりました

商品名の通り、見た目が透明でスタイリッシュ。

音質もShortと同様、抜けが良くクリアです。パーカッションの粒立ちが良く、音に関して不満はありません。

Shortと同じサイズ(MS)を買いましたが、少し大きく感じました。かといって耳に入れてしまえば、違和感を感じませんでしたね。

Shortより遮音性が得られそう

AZLA SednaEarfit Shortはさらさらしたシリコン素材でしたが、Crystalは粘着性があります。その違いから、耳に入りづらく感じたのかもしれません。

サイズが合っていれば、Shortよりさらにフィット感や遮音性を得られると思います。

価格がShortの2倍

ただ問題は価格。Shortの倍くらい高いです。

かといって、倍ほど良い音ではありません。少なくとも自分の耳には、ほぼ同じに聞こえます。

一番の違いは、やはり見た目ですね。Crystalのほうが、無骨なShortに比べかっこいいのです。

見た目にこだわらなければ、価格の安いAZLA SednaEarfit Shortで問題ないです。

3. Comply Tsx-200 アジアンフィット

Comply Tsx-200 アジアンフィット
Comply Tsx-200 アジアンフィット
Comply Tsx-200 アジアンフィット
Comply Tsx-200 アジアンフィット

3つめは、Comply Tsx-200 アジアンフィットです。他の2つに比べ形状が大きいものの、こちらも充電ケースにきちんと入りました

このイヤーピースは伸縮素材を使っています。

耳に入れるときは、指でぎゅっと潰します。すると装着後に耳の中で徐々に膨らみ、ぴったり収まります。

そういった特殊な素材を使っているので、フィット感は問題ありません。

耐久性に難あり

音質に関してはAZLA SednaEarfitの2つより、多少こもり気味です。よくいえば、角が取れて聞きやすいといえますね。低音はしっかり出ている印象です。

このイヤーピースの欠点は、耐久性の弱さです。ヘビーに使うなら交換の頻度が多くなり、コスパが多少落ちると思います。

3つからAZLA SednaEarfit Crystalを選択

以上、3つを検討した結果、ぼくはAZLA SednaEarfitのCrystalを使うことにしました。

このイヤーピースは、まず音質が良いです。高音・低音・ボーカルと、バランス良く聴こえます。あとは、やはり見た目が好みでした。

イヤーピースも見た目が大事

同じAZLA SednaEarfitでも、Shortはいかにもシリコンな黒色。

イヤホンがブラックなら違和感ないですが、ぼくが使用しているのはプラチナシルバーです。プラチナシルバーに黒を選択すると、違和感がかなり出ます。

ブラックに比べ透明なCrystalは、使っていてテンションが上がります。使用する製品の見た目は大事です。

まとめ

ということでWF-1000XM4で使える、サードパーティ製イヤーピースの紹介でした。

以下の3つを比べ、「音質・見た目」で「2」のAZLA SednaEarfit Crystalを選択しました。

  1. AZLA SednaEarfit Short
  2. AZLA SednaEarfit Crystal
  3. Comply Tsx-200 アジアンフィット

イヤホンはイヤーピースを変えるだけで、驚くほど音が変わります

WF-1000XM4の純正イヤーピースでも何の問題もありませんが、よく聴く音楽のジャンルに合わせサードパーティ製を試しても楽しいと思いますよ。

タイトルとURLをコピーしました